Μεγάλη ζημιά για το δημόσιο, σημαντικό κέρδος για τον φοροφυγά, πισώπλατο χτύπημα στον έντιμο ανταγωνιστή του. Εχετε ποτέ αναρωτηθεί ποιες είναι οι συνέπειες όταν επιτρέπετε σε κάποιον να μην σας δώσει απόδειξη είτε γιατί είστε γαλαντόμος είτε ασυνείδητος καταναλωτής ? Γνωρίζετε ότι σας πιάνει κορόιδο αφού κερδίζει περισσότερα από το ΦΠΑ που σας “χαρίζει” ?
Εκτός από την ζημία στο δημόσιο (που στο τέλος θα κληθείτε εσείς να την αναπληρώσετε μέσω της φορολογίας), προκαλείται και νόθευση του υγιούς ανταγωνισμού. Ενώ μπορεί να αισθάνεστε χαρούμενοι που εξυπηρετείτε κάποιον συνάνθρωπο σας και παράλληλα εκδικείστε το κράτος που σας ταλαιπωρεί, δεν πρέπει να ξεχνάτε ότι συγχρόνως κάνετε κακό σε κάποιον άλλο συνάθρωπο σας που πιθανόν παλεύει να ανταγωνιστεί τον συγκεκριμένο φοροφυγά με νόμιμο και ηθικό τρόπο.
Ετοιμάσαμε ένα απλό παράδειγμα, ας το δούμε.
Έστω 2 συνάνθρωποί μας (καταστηματάρχης/έμπορος/ελεύθερος επαγγελματίας, δεν έχει σημασία) πουλάνε 10 τεμάχια από ένα εμπόρευμα με νόμιμο τρόπο (τιμολόγιο/απόδειξη). Πουλάνε το εμπόρευμα τους στην τιμή των 100€ το τεμάχιο, ενώ το έχουν προμηθευτεί στην τιμή των 50€ . Οι τιμές είναι χωρίς φπα, ο συντελεστής του φπα 23% και η μέση φορολογία του 30%. Επομένως θα τους μείνουν στην τσέπη τους (αφού αποδώσουν το φπα τους κι αφαιρεθεί και η φορολογία τους) από 350 ευρώ.
Έστω τώρα ότι εμφανίζεστε εσείς ως υποψήφιος αγοραστής για άλλα 10 τεμάχια.
Ας δούμε τι συμβαίνει για τις επόμενες 10 πωλήσεις, εφόσον ο ένας εκ των δυο που είναι φοροκλέφτης αποφασίσει (κι εσείς συναινέσετε !) στη μη έκδοση μέρους ή ολόκληρης της απόδειξης. Στο παρακάτω γράφημα βλέπουμε το συνολικό όφελος που αποκομίζει ο εν λόγω έμπορος κάθε φορά που δεν εκδίδει 2 παραπάνω τεμάχια αποδείξεων & τι απώλεια εσόδων έχει το κοινωνικό σύνολο.
Βλέπουμε δηλαδή για παράδειγμα ότι αν εκδώσει απόδειξη μόνο για τα δύο από τα επόμενα 10 (δηλαδή 12/20 στις συνολικές πωλήσεις), το δημόσιο θα χάσει έσοδα (ΦΠΑ συν φορολογία εισοδήματος) 424€, τα οποία θα καρπωθεί ο έμπορος και θ αυξήσει τη συνολική του ωφέλεια (στο “παντελόνι” 1124€ αντί 700€ που θα είχε αν το έκανε νόμιμα). Εσείς λοιπόν θα του έχετε “χαρίσει” μπορεί και το διπλάσιο από το υπολογισθέν κέρδος του (π.χ αν κερδίζει 50% , το φπα και η εφορία μπορεί ακόμα και να υπερκεράσουν αυτό το ποσοστό κέρδους, εφόσον το εισόδημα του βρίσκεται σε υψηλό φορολογικό συντελεστή).
Ας το δούμε αυτό καλύτερα, εστιάζοντας μόνο στο τι συμβαίνει στις επόμενες 10 πωλήσεις (χωρίς να συμπεριλαμβάνουμε τις πρώτες 10 πωλήσεις που έγιναν νόμιμα).
Βλέπουμε δηλαδή ότι αν ο πωλητής, στην συνέχεια, δεν κόψει καμία απόδειξη (0/10), τότε το κέρδος του πωλητή εκτινάσεται στο ποσό των 880€. Δηλαδή στο 88% της αξίας πωλήσεων (1000€).
Αντίθετα ο πωλητής που είναι σύννομος και κόβει όλες τις αποδείξεις (10/10), θα κερδίσει μόνο 350€ (το 35% της αξίας των πωλήσεων).
Με τις ίδιες πωλήσεις και τα ίδια δεδομένα, ο ένας κερδίζει το 35% και ο άλλος το 88% ! Πως να ανταγωνιστεί ο νόμιμος τον παράνομο ? …
Αντικλείδι
antikleidi.wordpress.com
Δυστυχώς λίγοι ήταν οι ευσυνείδητοι πολίτες-καταναλωτές σ αυτή τη χώρα…
Θεωρούσαν αυτόν που έκλεβε “μάγκα” που ξεγελά την εφορία αλλά δεν είχαν
την επαρκή ευφυΐα να καταλάβουν ότι η εφορία ήταν οι ίδιοι τους…
Τώρα εξαιτίας τους θα πληρώσουμε όλοι τον λογαριασμό…
μα μου κοψε 5%, κέρδισα κι εγώ! δεν λέμε συχνά?
έλα μου που αυτός αυτός κερδίζει 50%….οπότε μας κάνει κι ένα σκόντο… & αισθανόμαστε
ότι ήταν μια δίκαια συναλλαγή…
Βαφτίζουμε την κλεψιά δικαιοσύνη . Εύκολα δικαιολογούμαστε στον εαυτό μας…
Δυστυχώς ο έλληνας δεν έχει καμία καταναλωτική ή φορολογική συνείδηση
Βλέπει κοντόφθαλμα, βραχυπρόθεσμα και μόνο το μικροσυμφέρον του (5 και στο ΄χέρι παρά 10 και καρτέρι δεν λέει η λαική ρήση?..)
Κι αυτό γιατί δεν αναγνωρίζει νόμους και κράτος. Είναι υπεράνω
πχ Ψωμιάδης ενώ έχει καταδικαστεί: εγώ πάλι θα το ξανάκανα!! (στα “τέτοια” μου σας έχω γραμμένους όλους, είμαι υπεράνω νόμων ,θεσμών κι αρχών)
πολλοί λένε ότι “ντρέπονται” να ζητήσουν το αυτονόητο, δηλαδή μια απόδειξη!
δηλαδή ρε παιδιά δεν ντρέπεται ο φοροκλέφτης , ντρέπεται ο καταναλωτής?
προτείνω γερά πρόστιμα στους ασυνείδητους πολίτες που δεν ζητάνε απόδειξη. Μόνο έτσι θα στρώσουμε, με το φόβο
Σωστό μέτρο. Ευθύνη δεν έχει μόνο ο φοροκλέφτης , αλλά και ο καταναλωτής !
ωραία ανάλυση ρε παιδιά
αλλά μήπως έτσι δίνεται κίνητρο στους εμπορους να μην κόβουν αποδείξεις ανοίγοντας τους τα μάτια για το πόσα κερδίζουν? χα
κι εγώ κατάλαβα ότι θα διαπραγματεύομαι πλεον μεγαλύτερο ποσοστό έκπτωσης για να μη μου κόψει απόδειξη! Στα 100 μη δεχτείτε κάτω απο 70! χα
ισχύει δηλαδή αυτό που λέμε ότι όλοι τα παίρνουν απλά διαφέρουν στο ποσό?
στοιχεία από έρευνα για τη Φοροδιαφυγή που εκπόνησε το Οικονομικό Επιμελητήριο της Ελλάδος σε συνεργασία με το Τμήμα Στατιστικής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών
Το 70% των πολιτών πιστεύουν ότι οι φορολογούμενοι που φοροδιαφεύγουν το πραγματοποιούν επειδή υπάρχει μικρή πιθανότητα εντοπισμού τους από τις φοροελεγκτικές αρχές, που είναι αρμόδιες για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής.
Οι μισοί πολίτες θεωρούν ότι σε ένα διεφθαρμένο κράτος η φοροδιαφυγή αποτελεί μια λογική αντίδραση.
Ενώ περισσότεροι από 8 στους 10 ερωτηθέντες συμφώνησαν ότι η φοροδιαφυγή αποτελεί φαινόμενο παρακμής της κοινωνίας, οι περισσότεροι από τους μισούς ερωτηθέντες συμφώνησαν οτι η φοροδιαφυγή είναι ηθική πράξη, όταν το μεγαλύτερο μέρος των φόρων που εισπράττει το κράτος, το σπαταλά άσκοπα.
Σχεδόν το 70% των πολιτών θεωρούν ότι οι ενέργειες της κυβέρνησης φανερώνουν ότι αντιμετωπίζει τη φοροδιαφυγή ως οικονομικό, και όχι ως ηθικό πρόβλημα.
Σχεδόν όλοι οι πολίτες θεωρούν ότι το κράτος αντιμετωπίζει πιο ευνοϊκά έναν προνομιούχο που φοροδιαφεύγει σε σύγκριση με έναν φτωχό ή μικρομεσαίο.
φορολογική συνείδηση που τείνει στο μηδέν….
δεν βλέπουμε καν την ηθική διάσταση του θέματος ή την εξετάζουμε εντελώς επιδερμικά
αναρωτιέμαι (κι απογοητεύομαι) που η κρίση δεν μας έκανε ν αναρωτηθούμε , να κάνουμε αυτοκριτική και ν αλλαξουμε
Πιστεύω ότι η φοροδιαφυγή θα μεγαλώσει τόσο ανώριμοι που ήμαστε …
κλέβουμε επειδή κλέβουν όλοι! αυτό δεν είναι το μοτο του έλληνα?
δικαιολογούμε την πράξη μας ρίχνοντας το μπαλάκι στους άλλους, στους κακούς….
η ηθική βάση της υποχρέωσής του να είναι κάποιος φορολογικά συνεπής είναι ή όχι η ανταποδοτικότητα?
Ομως στο ελλαντα δεν κσέρει τι ναι αυτό καρντιά μου!
Εσύ απλά δίνεις και ευελπιστείς ότι κάτι θα γίνει με τη βοήθεια του αγίου πνεύματος…?
Τα χρήματα χάνονται σε ατέλειωτες μαύρες τρύπες σε αδιαφανής διαδικασίες & δεν εισπράτεις ποτέ και τίποτα…
Γι αυτό λες γιατί να δώσω? ας τα κρατήσω εγώ να αγοράσω παιδεία, υγεία κτλ ιδιωτικά αφού το κράτος δεν μου τα παρέχει…
οι δικαιολογίες για την δικαιολόγηση της ανηθικότητας μας άπειρες…
η ευθύνη έξω απο μας… ξου ξου…
Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι δεν είναι ευθύνη των πολιτών να καταπολεμήσουν την φοροδιαφυγή, αλλά της πολιτείας. Εχουν πιάσει κανέναν ? Εχει μπει κανένας φυλακή για φοροδιαφυγή ? Αναφέρομαι στους μεγαλοφοροφυγάδες και όχι στους μικρά ψάρια. Είναι γνωστό ότι υπάρχουν επαγγελματικές ομάδες που φοροδιαφεύγουν ασυστόλως. Ολοι τους γνωρίζουμε ? Η πολιτεία και το ΣΔΟΕ δεν τους ξέρει ? Ας μην μας κοροιδεύουν.
ας ρωτήσει ο καθένας το λογιστή του πόσους έντιμους εφοριακούς γνωρίζει…
Με τέοια φοροεπιδρομή που έχει εξαπολύσει η κυβέρνηση (στα ίδια μονίμως θύματα), έχει βάλει σε σκέψεις ακόμα και κόσμο που μέχρι τώρα δεν ήθελε να συμμετέχει στο πάρτυ της φοροδιαφυγής.
Μετρήστε τους άμεσους και έμμεσους φόρους, και θα εκπλαγείτε. Για αρκετό κόσμο θα είναι πια θέμα επιβίωσης να βρει τρόπο να κλέψει και να φοροδιαφύγει.
Πολύ σωστά κάποιος άλλος φίλος σχολίασε την ανταποδοτικότητα των φόρων στην Ελλάδα, και τις υπηρεσίες που μας προσφέρει το κράτος.
Φόροι Σουηδίας, υπηρεσίες Αλβανίας.
Πάντως συμφωνώ ότι η φοροδιαφυγή θα πρέπει να είναι η τελευταία επιλογή, και μακάρι να παρθούν δραστικά μέτρα, και να εφαρμοστουν σκληρές τιμωρίες.
δεν έχεις άδικο…
Το ότι στην χώρα μας φοροδιαφεύγει όποιος μπορεί είναι το μόνο σίγουρο.
Εγώ η λύση που έχω βρει στις αγορές καταναλωτικών αγαθών και σε ταβέρνες-εστιατόρια, ώστε να μην έρχομαι στη δύσκόλη θέση να ζητάω απόδειξη, είναι να πληρώνω με πιστωτική κάρτα.
Αν το αντέχουν οι κάρτες σας, σας το προτείνω ανεπιφύλακτα.
Πάντως συμφωνώ πως δεν είναι δική μου δουλειά να εκδίδει απόδειξη ο κάθε επιτηδευματίας !!!!
Αντί να έρχεται σε δύσκολη θέση αυτός που δεν δίνει απόδειξη, φτάσαμε στο σημείο να έρχεται σε δύσκολη θέση αυτός που ζητάει ! Αν το σκεφτείτε όμως, το ανάποδο έπρεπε να συμβαίνει …
είδατε που τελικά ντρεπόμαστε να ζητήσουμε την απόδειξη?
αυτοί δεν ντρέπονται να πάρουν τα λεφτά μας & μάλιστα να μας κατακλέψουν?
Μην ξεχνάμε ότι όπως λέει και το άρθρο του πληρώσαμε 23% για να πάει να τα δώσει στο κράτος, δεν είναι μέσα στην τιμή!!
άσχετο…Μου θυμίζουμε λίγο τους αγρότες που θεωρούσαν (και θεωρούν) την επιδότηση ως τιμή του προιόντος…
Ομως το συγκεκριμένο παράδειγμα δεν αφορά υδραυλικους, επιπλοποιούς, συντηρητές a/c κλπ
Aν δεν κόψουν απόδειξη δεν θα τους δώσουμε το ΦΠΑ, οπότε δεν το καρπώνονται . Ετσι δεν είναι ?
Φυσικά και τους αφορά, δεν έχει κάποια διαφορά
Η τιμή που σου λένε είναι χωρίς φπα νομίζεις?
Ο φόρος?
για σκεφτείτε την διαφορά:
εσύ στη μια γωνία έχεις ένα ποδηλατάδικο
πουλάς 300 ποδήλατα το χρόνο επι 200 ευρώ = 60000 ευρώ (χωρίς φπα). Αν το κόστος σου είναι τα μισά δηλαδή 30000 ευρώ κερδίζεις άλλα 30000.
Ας πουμε έσοδα έξοδα, θα φορολογηθείς με βάση την κλίμακα και θα πληρώσεις 4500 το ανώτερο
Εν τω μεταξύ θα πρέπει να χεις αποδώσει και φπα κάπου 6900
Σύνολο δηλαδή που πήρε το κράτος 11400
Εγώ στην άλλη γωνία το ίδιο μαγαζί αλλά είμαι μπαγαπόντης και κόβω τα 2/3 των αποδείξεων μόνο (τα 200 ποδήλατα)
Θα πληρώσω φπα 2300 και εφορία 0 !! Δηλαδή 9100 λιγότερο από σένα!!!
Σε 20 χρόνια δουλειάς έχω βγάλει 182000 ευρώ περισσότερα. Έχω σπουδάσει το παιδί μου, έχω αγοράσει σπιτάκι & αυτοκινητάκι…Θα προικίσω και το παιδί μου που έτσι θα ξεκινήσει και 5 σκαλοπάτια παραπάνω απο το δικό σου…
Εσύ κορόιδο τσίμα τσίμα τα βγαζες τόσα χρόνια…
ΥΓ Δεν βάζω περαιώσεις, τόκους κτλ που θα μεγάλωναν το χάσμα…
Γιατι μηδέν εφορία ο 2ος ?
40000 πωλήσεις μειον 30000 αγορές-κοστος
Υπόλοιπο 10000 κάτω απο το αφορολόγητο
“#20 by mpaklavas on 30/06/2011 – 10:45 πμ
Φυσικά και τους αφορά, δεν έχει κάποια διαφορά
Η τιμή που σου λένε είναι χωρίς φπα νομίζεις?
Ο φόρος?”
Πολλοί (π.χ. γιατροί/υδραυλικοί) σου λένε μία τιμή, και μόλις ζητήσεις απόδειξη σου λένε ότι η τιμή θα είναι αυξημένη κατά το ΦΠΑ.
π.χ. σου λέει 40€, ζητάς απόδειξη, σου απαντάει: 50€ με απόδειξη
Οσον αφορά τους γιατρούς νομίζω απαλλάσονται απο το φπα, άρα σ αυτούς έχει να κάνει μόνο με το φόρο που πληρώνουν στην εφορία (που μπορεί όπως ειπώθηκε να ναι και 45%… είναι πολλά τα λεφτά Αρη…)
Στον υδραυλικό θα πεις ότι αυτή είναι η συμφωνημένη τιμή & πάντα μια λιανική τιμή περιλαμβάνει φπα. Οταν αγοράζει αυτός το λαστιχάκι για τη βρύση ή το γάλα που πίνει το πρωί του λένε συν φπα? χα
ΠΑΙΔΙΑ ΠΑΝΤΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ Η ΑΛΛΗ ΛΥΣΗ ΣΤΟΥΣ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥΣ:
Σώμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος (ΣΔΟΕ). Τηλ Καταγγελιών: 1517, 2103401113. Email: kataggelies@sdoe.
αν ο υδραυλικός δεν σου δωσε απόδειξη για τα 40 έχει “τσεπώσει” τα 7,5 ευρώ φπα & δεν θα πληρώσει και φόρο που μπορεί να φτάσει ως και 14,5 . Δηλαδή του χεις γλιτώσει 22 ευρώ, καθόλου άσχημα για μια ωρίτσα και μόνο του…(του κέρασες και την ταβέρνα της βδομάδας.. βίβα)
κύριοι μη ξεχνάτε μια πολύ σημαντική παράμετρο του θέματος:
ενισχύοντας τον φοροκλέπτη στερούμε στην πραγματική οικονομία μια σειρά από συνέργιες που θα μπορούσαν να γίνουν, κάτι σαν τον πολλαπλασιαστή του χρήματος. Αν
παράδειγμα
Όταν θα πάρετε τον α κύριο που δηλώνει υδραυλικός κι ο οποίος είναι γνωστός γνωστού που επαγγέλλεται κάτι άλλο ή είναι συνταξιούχος της Δεη κτλ κι αυτό το κάνει ως πάρεργο
Αυτός δεν θα πληρώσει δεκάρα στο κράτος φόρο, δεν θα πληρώσει ενοίκιο σε κάποιον ιδιοκτήτη για να διατηρεί το μαγαζί του, δεν θα πάρει υπάλληλο (ούτε ικα), δεν θα πληρώσει τεβε,
θ αγοράσει “μαύρα” ανταλλακτικά (τι να τα κάνει τα νόμιμα..). Με τη σειρά του ο υπάλληλος δεν θα ρθει ν αγοράσει από το δικό σας μαγαζί… και πάει λέγοντας…
πολύ σωστή επισήμανση
Αφορολόγητος… χιτώνας
Της ΝΤΟΡΑΣ ΝΤΑΪΛΙΑΝΑ
Τι σχέση έχουν οι «έχοντες και κατέχοντες», φυσικά και νομικά πρόσωπα, με την Εκκλησία; Στους παροικούντες την υπό χρεοκοπία Ελλάδα, η απάντηση στο κουίζ είναι πανεύκολη. Εως αυτονόητη. Αποτελούν, διαχρονικά, τα χαϊδεμένα παιδιά του πολιτικού συστήματος. Είναι οι «νόμιμοι» και παράνομοι φοροφυγάδες.
Και αν στην περίπτωση των πρώτων οι κυβερνήσεις καταφεύγουν κατά καιρούς σε πομπώδεις διακηρύξεις περί σύλληψης όσων αναζητούν καταφύγιο σε εξωχώριους παραδείσους ή καλύπτονται από εγχώριους κρατικούς μηχανισμούς και φορείς εξουσίας (πολιτικούς, εφοριακούς κ.λπ.), για τον οργανισμό που ακούει στη λέξη Εκκλησία δεν ισχύει ούτε καν αυτό. Κι ας έρχονται, κατά διαστήματα, στο προσκήνιο συνθήματα για χωρισμό της Εκκλησίας από το κράτος, υπονοώντας και αποσύνδεση των οικονομικών της από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Τον τελευταίο καιρό, βρισκόμαστε στο ίδιο έργο θεατές. Την ώρα που τα συνήθη θύματα των φορολογικών επιδρομών -μισθωτοί και συνταξιούχοι- υφίστανται άγρια λεηλασία και αφαίμαξη του εισοδήματός τους με ποικιλία μεθόδων, τη στιγμή που η τρόικα εξαναγκάζει την κυβέρνηση να ξεπουλήσει δημόσια περιουσία και επιχειρήσεις στρατηγικής σημασίας, ο υπουργός Οικονομικών Β. Βενιζέλος διαβεβαιώνει τον αρχιεπίσκοπο ότι η Εκκλησία δεν κινδυνεύει να απολέσει οποιαδήποτε παροχή ή ευνοϊκή μεταχείριση απολαμβάνει από το υπό πτώχευση κράτος.
Ούτε τους μισθούς των κληρικών θα κληθεί να πληρώσει η ίδια, ξαλαφρώνοντας τον κρατικό προϋπολογισμό, ούτε τα τεράστιας αξίας ακίνητα, που κατέχει με περίεργα οθωμανικά φιρμάνια, θα ενταχθούν στην εταιρεία αξιοποίησης της δημόσιας περουσίας για την αντιμετώπιση του δημόσιου χρέους, ούτε τις σκανδαλώδεις φορολογικές απαλλαγές των εσόδων από το παγκάρι των ναών ή τις μισθώσεις γαιών και οικοδομών θα στερηθεί.
Και, για να ρίξουν «στάχτη στα μάτια» των σκληρά φορολογούμενων χαμηλοσυνταξιούχων και χαμηλόμισθων, αρχιεπίσκοπος και υπουργός επικαλέστηκαν το φιλανθρωπικό έργο της Εκκλησίας. Τι σημαίνει αυτό; Πολύ απλά, με τα χρήματα που οφείλει να αποδίδει στο Δημόσιο, για την ενίσχυση του κράτους πρόνοιας, η Εκκλησία παριστάνει -με κρατικά κόλλυβα- τη φιλάνθρωπη, επιτυγχάνοντας μ’ ένα σμπάρο δυο τρυγόνια. Από τη μια, προσελκύει… πελάτες και από την άλλη κρατάει αυτούσια τα περιουσιακά της στοιχεία. Μάλιστα, ο υπουργός Αμυνας Π. Μπεγλίτης τής παραχώρησε και το στρατόπεδο «Λιόση» για την κατασκευή προνοιακών υποδομών, ωσάν να μη διαθέτει ανά την Ελλάδα τεράστιες εκτάσεις και μεγάλης αξίας ακίνητη περιουσία.
Εν ολίγοις, τα συγκοινωνούντα δοχεία πολιτικής και εκκλησιαστικής εξουσίας καλά κρατούν εις βάρος του Ελληνα φορολογούμενου και σε τούτους τους δίσεκτους καιρούς. Με τον Β. Βενιζέλο να «δίνει ρέστα», σπεύδοντας να διαβεβαιώσει τους ιεράρχες ότι δεν θα υλοποιήσει τις διακηρύξεις του προκατόχου του, Γ. Παπακωνσταντίνου, για συμμετοχή της Εκκλησίας στη μισθοδοσία των κληρικών και την αξιοποίηση της εκκλησιαστικής περιουσίας.
Και όμως, ενώ το κοινοβουλευτικό σύστημα, όπως εκφράζεται και εκπροσωπείται από κόμματα και βουλευτές, λιθοβολείται (εν πολλοίς δικαίως, αλλά και αδίκως), η Εκκλησία μένει στο απυρόβλητο. Ακόμη και από τους αγανακτισμένους πολίτες. Την οργή των οποίων εκμεταλλεύεται και υποδαυλίζει από άμβωνος, με περίσσια θρασύτητα, παριστάνοντας τον κήνσορα κατά των σκληρών μέτρων. Την ίδια στιγμή που η ίδια, προς ίδιον όφελος, λειτουργεί ως συνεταίρος του ρημαγμένου δημόσιου ταμείου.
Οποία υποκρισία από έναν φορέα που, μεταξύ των άλλων, ευαγγελίζεται το «αν έχεις δύο χιτώνες, δώσε τον ένα»! Μόνο με προσπάθεια χειραγώγησης των μαζών, για την επιβολή της αναχρονιστικής της εξουσίας, ισοδυναμεί η στάση της. Και βέβαια, ουδόλως διαφέρει από εκείνη του Β. Βενιζέλου, ο οποίος, με τη σειρά του, αξιοποιεί την επιρροή της θρησκείας στις ευρύτερες μάζες υπέρ των πολιτικών του στόχων. Το πελατειακό σύστημα με μεσάζοντα το ιερατείο ζει και βασιλεύει.
Ελευθεροτυπία
Mικρή φοροδιαφυγή, μεγάλη φοροδιαφυγή
Προχθές το βράδυ, το ΣΔΟΕ έγραψε εδώ στην Πάρο τον εστιάτορα της γωνίας επειδή δεν είχε κόψει απόδειξη στο τραπέζι που καθόταν ο γιός του.
Χθες το βράδυ ένας υπάλληλος της τοπικής εφορίας μου διηγήθηκε μία ιστορία λίγο μεγαλύτερης φοροδιαφυγής. Ένας βρετανός υπήκοος ήθελε να πουλήσει το εξοχικό του στην Πάρο. Το μεσιτικό γραφείο R βρήκε έναν υποψήφιο αγοραστή, ψυχίατρο Α από την Αθήνα. Ο Βρετανός πούλαγε αλλά υπό τον όρο ότι η πραγματική τιμή θα αναγραφόταν στο συμβόλαιο και η συναλλαγή θα γινόταν μέσω τραπέζης. Ο αγοραστής του εξήγησε ότι «είχε πρόβλημα πόθεν εσχες». Τελικά συμφωνήθηκε να εμβαστεί η αντικειμενική αξία και το υπόλοιπο να σταλεί μέσω του μεσιτικού γραφείου, που φυσικά κουβέντα δεν ήθελε να ακούσει για αναγραφή της πραγματικής τιμής στα συμβόλαια.
Τα δύο εμβάσματα προξένησαν την περιέργεια των φορολογικών αρχών της Μεγάλης Βρετανίας, 70.000 ευρώ για αγορά σπιτιού και 250.000 από μία μεσιτική εταιρεία. Ο πωλητής Τ εκλήθη για τα περαιτέρω από τις βρετανικές φορολογικές αρχές και του επεβλήθη πρόστιμο 24.000 ευρώ για φορολογικά αδικήματα.
Οι Βρετανικές αρχές, ως όφειλαν, ενημέρωσαν και τις υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομικών που φυσικά κάνουν ότι δεν …βλέπουν τίποτα. Παραδείγματος χάρη, ότι όλοι οι αλλοδαποί που αγοράζουν στην Πάρο χρησιμοποιούν κατά κανόνα έναν αλλοδαπό υπήκοο διότι οι ντόπιοι επιχειρούν να τους πείσουν ότι το να γράφει άλλα τετραγωνικά το συμβόλαιο από αυτά που αγοράζεις, και μάλιστα με τρείς υπογραφές από κάτω και να μην έχει σχέση το πραγματικό τίμημα με το αναγραφόμενο, είναι μία συμφέρουσα για αυτούς συναλλαγή. Ή ότι αυτή την στιγμή στο νησί νοικιάζονται βίλλες πολύ πλούσιων ανθρώπων για 1.200 ευρώ την ημέρα, οι ιδιοκτήτες των οποίων εμφανίζονται να είναι υπεράκτιες εταιρείες που δεν πληρώνουν φόρο στη χώρα.
Από τον Νοέμβριο του 2009 που ανέβηκε το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία, η εφορία δεν έχει κάνει έλεγχο σε καμμία από τις υπεράκτιες εταιρείες που φαίνονται να κατέχουν τα χιλιάδες ακίνητα στις ακριβές περιοχές της χώρας με εξαίρεση τις εταιρείες που συνδέθηκαν με το ακίνητο του κ Άκη Τσοχατζόπουλου στη Διονυσίου Αρεοπαγίτου.
Καλό είναι κάποια στιγμή να τηρούνται τα προσχήματα…
του Τάσου Τέλλογλου29/07/2011/PROTAGON