Εκλογές: Ψηφίζεις με λογική ή συναίσθημα;

Ο άνθρωπος είναι από την φύση του πολιτικό ον σύμφωνα με τον αρχαίο Έλληνα φιλόσοφο, Αριστοτέλη. Διαφέρει από όλα τα άλλα ζώα, γιατί μόνο αυτός είναι προικισμένος με τον λόγο, ο οποίος τον καθιστά ικανό να διακρίνει το δίκαιο από το άδικο, το αγαθό από το κακό και το ωφέλιμο από το βλαβερό. Μία πτυχή του κοινωνικού βίου που επιβεβαιώνει τα παραπάνω είναι οι εκλογικές αναμετρήσεις.

Η εκλογική διαδικασία πέρασε από πολλά εξελικτικά στάδια. Τα τελευταία χρόνια λόγω των ραγδαίων πολιτικών εξελίξεων, οι εκλογικές αναμετρήσεις έγιναν συχνότερες και βρίσκονται ξανά αυτή την περίοδο στο επίκεντρο της χώρας μας. Τι είναι όμως οι εκλογές; Απλά ένα τυπικό πολιτικό γεγονός ή χαρακτηρίζονται από έντονο κρυμμένο συναισθηματισμό; Η προεκλογική εκστρατεία των υποψηφίων, όπως φαίνεται, επηρεάζει έντονα την ψυχολογία των πολιτών, αλλά ισχύει και το αντίστροφο.

Εν τέλει, τα συναισθήματα των ψηφοφόρων κρίνουν το εκλογικό αποτέλεσμα. Στα πλαίσια της Κοινωνικής Ψυχολογίας έγιναν διάφορες μελέτες που ερευνήθηκε το «φαινόμενο της υπεροχής των πρώτων». Σύμφωνα με αυτή την έρευνα , οι άνθρωποι ασυναίσθητα έχουν την τάση να θυμούνται τα κόμματα που βρίσκονται στην κορυφή του καταλόγου, παρά αυτά που βρίσκονται στο τέλος της λίστας των αποτελεσμάτων.

Έχουν επίσης την τάση να ακολουθούν το πλήθος είτε πρόκειται για σημαντικά, είτε για πολύ ασήμαντα ζητήματα, κι αυτή η κοινωνική συμπεριφορά πηγάζει από την ανάγκη για αποδοχή και αλληλεπίδραση. Οι ψηφοφόροι σαφώς θα πρέπει να πηγαίνουν στην κάλπη ανεπηρέαστοι, με «καθαρό» μυαλό και απόλυτα συνειδητοποιημένοι. Στην πράξη όμως είναι αυτό εφικτό; Οι ψυχολόγοι μάς θυμίζουν ότι ο άνθρωπος δεν είναι καθαρά λογικό ον. Ο λογικός τρόπος για να φτάσουμε σε μια απόφαση για το ποιον θα ψηφίσουμε είναι να παρακολουθούμε ανελλιπώς τις προεκλογικές ειδήσεις ,τις συνεντεύξεις των υποψηφίων και να διαβάσουμε το πρόγραμμα του καθενός, ώστε να έχουμε μια σφαιρική αντίληψη του ζητήματος.

Εδώ και αρκετά χρόνια οι Κοινωνιολόγοι προσπαθούν να καταλάβουν γιατί ψηφίζουμε με τον τρόπο που ψηφίζουμε! Υπάρχουν θεωρίες που ισχυρίζονται ότι στην τελική απόφασή μας παίζει ρόλο η κοινωνική τάξη στην οποία ανήκουμε και οι ιδεολογικές πεποιθήσεις μας. Η ιδιοτέλεια στέκεται εμπόδιο στην λογική των ψηφοφόρων. Επιλέγουμε πάντα το κόμμα ή την παράταξη που θεωρούμε ότι με τις πολιτικές του θα είμαστε σε καλύτερη θέση έναντι κάποιου άλλου. Κύριο ρόλο παίζει η ανταπόκριση του κάθε υποψηφίου στην αντίληψη των ψηφοφόρων. Δεν πρέπει να υποτιμάται επομένως η εμφάνιση και η φυσική ελκυστικότητα! Δεν σας έχει τύχει να συμπαθείτε ή να αντιπαθείτε κάποιο πολιτικό πρόσωπο χωρίς να το γνωρίζετε;

Η Πολιτική Ψυχολογία, μελετώντας αυτό το φαινόμενο, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι γενικοί τρόποι, το ντύσιμο ,η φωνή και ο χαρακτήρας που θεωρείται ότι διαθέτει κάποιος έχουν μεγάλο αντίκτυπο στην λήψη απόφασης των ψηφοφόρων. Μια άλλη θεωρία λέει: «Αν προκαλέσεις φόβο στους ανθρώπους για κάτι ,θα αρχίσουν να δίνουν μεγαλύτερη σημασία σε αυτό». Τα πολιτικά πρόσωπα φαίνεται ότι από ένστικτο το γνωρίζουν και είναι ικανοί να επηρεάζουν το εκλογικό σώμα.


Οι ψηφοφόροι αναζητούν στο πρόσωπο ενός υποψηφίου την ακεραιότητα, την ηγετική ικανότητα και την ζεστασιά, όσο κι αν ακούγεται αυτό περίεργο για τον σκληρό κόσμο της πολιτικής. Θέλει ηγέτες ευγενείς, μειλίχιους, ανεκτικούς, υπομονετικούς, ψύχραιμους, νηφάλιους και μαχητικούς που αποπνέουν εμπιστοσύνη. Απεχθάνονται τους πολύξερους, τους ανήξερους, τους «δήθεν», τους στημένα αεράτους ,τους αλαζόνες, τους ανεύθυνους, τους αγενείς, ασαφείς και γενικολόγους. Ο σεβασμός, η ταπεινοφροσύνη, η ειλικρίνεια και η σαφήνεια στον λόγο είναι θετικά στοιχεία που εκτιμώνται.

Η ψηφοφορία, όπως όλα δείχνουν, είναι συναισθηματική υπόθεση κυρίως για τους ανθρώπους που απέχουν από την πολιτική. Αντίθετα, όσοι ενημερώνονται τείνουν να ψηφίζουν περισσότερο με λογική παρά με συναίσθημα! Αν είσαι λοιπόν υποψήφιος, θυμήσου να προσθέσεις στον λόγο σου ενθουσιασμό και φρόντισε το έργο σου να υποκινείται από αγνά κίνητρα! Κι αν είσαι ψηφοφόρος, μην ξεχνάς ότι η πορεία προς την εξέλιξη ,την ευημερία και την αληθινή Δημοκρατία προϋποθέτει καλή κριτική σκέψη!

_______________________

BBC news, Cottam, M.L., Dietz-Uhler, B., Mastors, E., Preston, T. (2010). “Introduction To Political Psychology”

~ Ζωή Χριστακοπούλου (Κοινωνιολόγος) 

    Πηγή: yourearticles.com

by Αντικλείδι , https://antikleidi.com

 

Αντικλείδι

Οι διαχειριστές του blog

Share
Published by
Αντικλείδι

Recent Posts

Τα οφέλη της κατάρρευσης

Οι κοινωνικές καταρρεύσεις δεσπόζουν στην ιστορία και στη λαϊκή φαντασία, αλλά για το 99% των ανθρώπων,…

1 day ago

John Locke – Δοκίμιο για την ανθρώπινη νόηση : Το βέβαιο και το πιθανό.

Αντιμετωπίζοντας τους θρησκευτικούς και πολιτικούς φανατισμούς, ο John Locke θέλει να δείξει ότι οι βεβαιότητες…

1 month ago

Η Τέχνη της Ευτυχίας: Ένα ταξίδι με οδηγό την αρχαία φιλοσοφία

Θα ξεκινήσω με εκείνη τη διάσημη, ειλικρινά ενοχλητική, σωκρατική μέθοδο: με μια ερώτηση. Ποιος από…

1 month ago

Φωτεινά Εργαλεία με σκοτεινές χρήσεις: Τα κοινά γνωσιακά υλικά της Επιστημονικής και της Συνωμοσιολογικής Σκέψης και το παράδειγμα της Νομπελίτιδας

Μετά από χιλιάδες χρόνια διανοητικού μόχθου, φαίνεται ότι ξαναγυρίζουμε ταπεινά στον Σωκράτη. Αφού κυνηγήσαμε τις…

2 months ago

Aρχαίος Σκεπτικισμός: Όταν τίποτε δεν ενοχλεί

Τι είναι αλήθεια και πώς μπορούμε να τη γνωρίσουμε; (more…)

2 months ago

Π. Ιακωβής – Ένα Πράσινο Αυτοκίνητο: Η Ασυμμετρία της Άρνησης και η Οντολογία του Όχι

Ας υποθέσουμε μια Πρόταση Α: (Αυτό το αυτοκίνητο είναι Πράσινο) και την Άρνησή της, Πρόταση…

3 months ago